Le rôle de l’armée de Terre dans la dissuasion conventionnelle de demain, la « guerre qui vient ».
Alors que la chute de l’URSS avait rendu la perspective d’un affrontement direct improbable entre deux puissances militaires majeures, près de trente ans après la fin de la Guerre froide, l’émergence et la réémergence de nations décidées à remettre en question l’ordre international interrogent sur la capacité de nos forces à mener un combat d’envergure...
Télécharger et visualiser ce document.
Ce document ne constitue pas une position officielle de l’armée de Terre.
Le rôle de l’armée de Terre dans la dissuasion conventionnelle de demain, la « guerre qui vient ».Mis à jour : octobre 2019.
Auteur : Monsieur Hugo Decis, de l’Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS).
Article extrait de la Lettre d'information Brennus 4.0 en date d'octobre 2019.
Celles-ci ont, dans l’intervalle, évolué : l’absence d’un adversaire décidé à contester au monde occidental la maîtrise des espaces aériens ou maritimes, ou encore la seule suprématie technologique militaire, ont poussé nos dirigeants à ne considérer l’affrontement qu’à travers son prisme le plus répandu, encouragés en cela, il est vrai, par des politiques financières n’autorisant ni la prolifération de matériels lourds, ni le maintien d’effectifs importants.
Face à un adversaire dépourvu de forces aériennes ou maritimes, mais aussi d’éléments mécanisés ou blindés, la France s’est habituée aux conflits de basse intensité où l’artillerie, la cavalerie blindée et la masse d’infanterie ne sont plus aussi déterminantes qu’autrefois. Le seul déploiement de contingents limités, épaulés par des moyens aériens peu nombreux mais décisifs, s’avérait suffisant pour décider de la victoire. Cette guerre-là, alternant embuscades, raids commandos, déploiements éclairs de détachements réduits, légers et mobiles et frappes aériennes, la France sait la faire. Elle est même sans doute la seule puissance européenne capable d’obtenir des résultats aussi significatifs avec si peu de moyens ; une capacité que les États-Unis, entre autres, nous envient. Pourtant, ces succès ponctuels, bien qu’impressionnants, dissimulent mal des lacunes croissantes.
Contenus associés
Le renseignement d’intérêt militaire dans les safe spheres
L’enjeu de cette note est de montrer que les capacités d’appréhension et d’analyse de l’information seront au cœur des préoccupations futures pour le renseignement au sein de l’armée de Terre, dans un monde où il n’y aura potentiellement plus de perception commune de la réalité entre les individus.
29 juin 2023
Apports et limites d’une approche « patriotico-centrée » des forces morales : le cas des politiques éducatives et mémorielles en Russie
La présente note de recherche s’attache premièrement à reprendre les cadres théoriques des forces morales, pour appréhender ce facteur de supériorité opérationnelle à l’aune d’un cas pratique.
27 juin 2023
CREC 4/7 - Le comportement du fantassin dans le combat robotisé
Cet article se propose de prendre pour base « Sous le feu : réflexions sur le comportement au combat », écrit par le LCL Michel Goya, d’en tirer certains invariants de l’histoire du fantassin et de considérer les effets de la plus-value potentielle que la robotique militaire peut apporter au comportement du soldat dans les situations de combat, ainsi qu’en corolaire, ce que l’utilisation de robots par l’ennemi pourrait avoir comme effet sur ce même comportement.
22 juin 2023
